A VAR SOHA NEM HARAGSZIK!
A bírói döntések az egész első félidőben szaggatták a játékot. Rossz döntések balra is jobbra is, Colley visszahúzását meg sem nézték. Nem is értem minek a VAR. Nem látom így ennek értelmét, ha ez így fog működni a közeljövőben. Az első gólnál Levi visszahúzásával sem foglalkoztak, mi viszont sajnos sokat foglalkoztunk a játékvezetővel, de ezt kérte tőlünk. A meccs után korrekt módon elmondtam neki, hogy az ilyen mérkőzéseken illene jobban fújni” – a legutóbbi idegenbeli mérkőzésen, Kisvárdán még így nyilatkozott a videobíró-rendszerről Hornyák Zsolt a Puskás Akadémia edzője, aki egyébként az ominózus interjú előtt javaslatokat is megfogalmazott a VAR-busz alternatív felhasználását illetően.
Aztán jött a debreceni túra, s a VAR megmutatta, nem éppen haragtartó, nem sértődött meg Hornyák Zsoltra, a háromfős személyzet kiszúrta az elsőre kiszúrhatatlant: Spandler és Varga Kevin nemtalálkozója mégsem tizenegyes, inkább egy kecses homorítás a debreceni támadótól. A népi bölcselem a Hegyi beszéd fő mondanivalóját fordította le így: „ha megdobnak kritikával, dobd vissza igazsággal!”
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
Így aztán Hornyák Zsolt már inkább hálás lehetett a modern technikának, amely lényegében plusz háromra növelte a Puskás pontjainak számát. A vezetőedző egyébként annyira bízott a videobíróban, hogy a vizsgálat alatt már látta, nem lesz itt semmiféle tizenegyes. A meccset követő sajtótájékoztatóján pedig elmondta, inkább a vizsgálatok hosszával van csak baja, nem magával a videobíróval. Sajnos a jelenlegi működés szerint azt csak redukálni lehet, teljesen eltüntetni nem.
Debrecenben mondjuk nem igazán értettek egyet, a szurkolók kimondottan elégedetlenek voltak a játékvezetéssel. A Varga Kevin-esetet kár felhozni, az egészen egyértelmű, de néhány sárga lap valóban a játékvezető zsebében maradt Szolnoki vagy Komáromi megmozdulásainál. Mindez persze nem lehet mentség mondjuk Ferenczi János felesleges pirosára, összességében a Loki vereségére sem.
LABDÁVAL AZ OLDALVONAL FELÉ
Meglehetősen hasonlított a második Vignjevics-korszak első és második hazai bajnokija Újpesten. 3–2-es végeredmény, előnyből visszaengedett ellenfél, két tizenegyes, egész pályán letámadó ellenfél, jó iram. Volt azonban egy nagyon fontos különbség: Djordje Nikolics kirúgásai. A csapatkapitány két hete 70 méteres gólpasszal ajándékozta meg Csoboth Kevint:
Hát, ehhez képest most a Paks ellen a labdaszedőket tömte ezerrel. Más kérdés mondjuk, ha az Újpest taktikája az ellenfél bedobásai után történő labdaszerzés volt (egy februári kimutatás szerint az NB I-ben a bedobást elvégző csapatok az esetek több mint felében a következő tíz másodpercben elveszítik a labdát). Mindenesetre a Honvéd elleni hatpontos rangadóra össze kell ám rántania a kirúgásait a szerb kapusnak, mert van ám pozitív példa, az Újpest profitálhat belőle.
SOROZATOK VÉGE
Egy héttel a keresztény húsvét utánra, az ortodoxok ünnepére csúszott a fővárosi csapatok feltámadása – tabella elején és végén egyaránt. A Fradi öt (azért ilyen materiális túlerővel rendelkező csapatnál ez már hírérték), a Vasas 11 nyeretlen bajnoki után tudott ismét nyerni, ha a háromgólos különbséget nézzük, egyik sem az a kiszenvedett kategória volt.
Kezdjük hátulról, a Vasasnál Desits Szilárd mentális nyomás lekerüléséről beszélt, valóban, az angyalföldiek teljesen más szellemben és minőségben futballoztak, mint az elmúlt hónapokban, a gólörömökből (Novothny Somának részvétünk, múlt héten elhunyt nagymamájának ajánlotta a góljait) pedig látszódott, mi szakadt ki az angyalföldi futballistákból. Csak hát a szurkolók is okkal tehetik fel a kérdést: kezicsókolom, merre bujkált ez a játék diszkrét 26 fordulón keresztül?
Ha pedig a Mezőkövesdet nézzük, Kuttor Attila csapatának meglehetősen gyenge futballal sikerült elbaltázni az esélyt, így a biztos bennmaradás helyett még bőven van min izgulni.
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
S mi a helyzet az Üllői úton? Valahogy végig lehetett érezni, akármi van, ezt azért már csak-csak behúzza a Fradi. Botka Endre nyilatkozata, Kubatov Gábor ébresztője, de főleg a sikertelen széria után azért nem lehetett sziporkázó címvédőre számítani, de épp abban volt most jó az FTC, amiben az elmúlt hetekben kevésbé: stabilitás, bruszt. Ezzel pedig kicsit le is hűtötte az egyre izgatottabbá váló közvéleményt a Fradi: a Kecskemét felzárkózása akadályba ütközött. Megmaradt a tisztes távolság!
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
S itt is érdemes átnézni a túloldalra: a Honvéd ezen a meccsen nem bizonyította, hogy mindenáron helye van az NB I-ben, persze nem hálás feladat egy igazán motivált Fradi ellen játszani, pláne, ha még Dúzs és Domingues meg is sérülnek. De azért a kispesti csapatról elég sokat elárul, hogy Lukics személyében már a hatodik csapatkapitányát fogyasztotta a szezonban (Szappanos, Prenga, Zsótér, Tujvel, Lovric).
De még egy sorozat véget ért: a Paks hat nyertes bajnoki után kapott ki. Bognár György nem spilázta túl, szerinte majd a következő héten indítanak egy másikat!
SÖTÉT VAN AKKOR, AMIKOR VÉGE VAN
A Szusza Ferenc Stadion galambperspektívából a Paks elleni bajnoki félidejében és végén. Az ilyen látványért király lehet madárnak lenni, a meccsnézés a felhők közül egészen páratlan vizuális élménynek tűnik. Persze a drónokkal nem árt vigyázni!
Nem, ebben a pontban nem lesz semmi lényegi, semmi foci. Csak a szép kilátás – becsüljük! Az M4 Sporton látható közvetítések során egyébként a legtöbb stadionról láthatunk ilyen szép drónfelvételeket, szóval érdemes hegyezni a szemünket a félidők lefújása után is.
OTP Bank Liga, 27. forduló:
Debreceni VSC–Puskás Akadémia FC 0–1
Kecskeméti TE–ZTE FC 3–0
Mezőkövesd Zsóry FC–Vasas FC 1–4
Ferencvárosi TC–Budapest Honvéd 3–0
Kisvárda Master-Good–MOL Fehérvár FC 0–0
Újpest FC–Paksi FC 3–2
A 28. forduló programja:
április 21., péntek
20.00 Budapest Honvéd FC–Újpest FC
április 22., szombat
15.00 MOL Fehérvár FC–Kecskeméti TE
19.30 Vasas FC—Ferencvárosi TC
április 23., vasárnap
14.15 Paksi FC–Kisvárda Master-Good
16.30 Puskás Akadémia FC–Mezőkövesd Zsóry FC
18.45 Zalaegerszegi TE FC–Debreceni VSC