A teljes beszélgetés:

Szerdán ért véget a Ferencváros Európa-liga-utazása: az alapszakaszt 4 győzelemmel, 3 döntetlennel és 1 vereséggel a tabella 12. helyén zárta a magyar bajnok, mely a rájátszásban egy idegenbeli 2–1-es vereség után hazai pályán 2–0-ra legyőzte a bolgár Ludogorecet, így bejutott a nyolcaddöntőbe. Ott a Groupama Arénában meglepetésre 2–0-ra nyert, ám a portugáliai visszavágón 4–0-ra kikapott, így búcsúzott a sorozattól. Hajnal Tamás, az FTC sportigazgatója úgy véli, összességében szuperlatívuszokban lehet beszélni a csapat nemzetközi szerepléséről.

„A számok legek sok tekintetben: ennyi mérkőzést játszani, ennyi győzelmet aratni, ennyi koefficiens-pontot gyűjteni… Ha az ellenfeleket nézzük, nagy részük egy erősebbnek számító csapat volt, tehát többször borítottuk a papírformát. Nagyon sok aspektusa volt ennek a menetelésnek, amely tavaly júliusban kezdődött és egészen március közepéig tartott, majdnem a teljes szezonon keresztül” – vélekedett a Ferencváros sportigazgatója, aki elmondta, a szakmai elemzéshez minden mérkőzést „részletesen szét kell szedni”, erre majd a szezon végén kerítenek alkalmat.

„A csapat sokat fejlődött ezen az úton, volt egy-egy egyén is, aki előlépett és bravúros teljesítménnyel átlendítette a csapatot nehéz szituációkon. Mint klub nagyon sokat nőttünk ebben a hét-nyolc hónapban” – emelte ki.

Az első nyolcaddöntős mérkőzéssel kapcsolatban Hajnal elárulta, a Groupama Arénában a Ferencvárostól szokatlan játékstílussal, szoros emberfogással lepték meg a Bragát, ami hazai környezetben nagyon jól működött.

„Nagyon jó csapatról beszélünk, melynek van egy játékstílusa, amit ki tudtunk iktatni az első mérkőzésen, ahol a mi akaratunk érvényesült. A második meccsen ugyanaz lett volna az elképzelés, annyi különbséggel talán, hogy ne támadjuk meg a kapust, nehogy valahol létszámfölény alakuljon ki. Viszont sokszor vártak és a kapus oldotta meg azzal, hogy hosszú labdákat ívelt a kiürített területekbe, ahol – mivel a belső védőink ugyanúgy felléptek – keresztfutásokkal az egész csapatunkat átjátszották. Kialakult olyan helyzet is, hogy próbáltál letámadni, de nem értél oda ezekbe a párharcokba, nem voltak meg ezek a sikerélmények, amiből labdát tudsz szerezni és ellentámadást indíthatsz. Ilyen szinten egy sakkjátszma volt, amit pár újítással kijátszottak, de a góloknál sem az volt, hogy szétfociztak minket” – fejtette ki.

Hajnal elmondta, a 2–0-ra megnyert első meccs után „azért benne van az emberben, hogy közel a csoda”, de el kell ismerni, hogy „a két meccset nézve a realitás következett be”.

„A csapat 18 mérkőzésen keresztül fantasztikus teljesítményt nyújtott, sok esetben túlteljesített, úgyhogy valamennyire hozzátartozik a játékhoz, hogy történnek ilyen hibák” – utalt az első három Braga-gólt megelőző játékhelyzetekre, de azt is leszögezte, az elismerés, amit a magyar labdarúgáson és a nemzetközi szintéren is kapott az FTC az El-szereplés során, nagyon pozitív visszajelzés, és ezen az úton terveznek továbbmenni.

A szerdai mérkőzésen 4–0-s állásnál csereként beálló Gruber Zsombor a lefújás után arról beszélt, amikor pályára lépett, úgy érezte, mintha már mindenki feladta volna.

„Egy pillanatig sem volt ez bennem, a csapatra sem jellemző, hogy bármikor is feladta volna a szezon során, jöttünk már vissza nagyon nehéz helyzetekből. Becsülettel és tisztelettel végigjátszottuk ezt a mérkőzést, egy jobb ellenféltől kikaptunk a találkozón, ez is a labdarúgás része” – fogalmazott Hajnal, hozzátéve, hogy a Fradinak szüksége lett volna valamilyen pillanatra, ami újra belobbantotta volna a szikrát.

Bozsik Péter, korábbi szövetségi kapitány és az M4 Sport állandó szakértője úgy véli, feladásról szó sem volt, viszont szerint lélektanilag rosszkor jött a negyedik Braga-gól a második félidő elején, ami azt tudatosíthatta a játékosokban, hogy „itt ma nincs sanszunk”.

Hajnal a Ferencváros szereplésével kapcsolatban arról is beszélt, „fantasztikus siker ezen a szinten versenyképesnek lenni és minden idényben megtalálni azt a picit, amit még ki lehet préselni magunkból”. Hangsúlyozta, mivel jelenlegi UEFA-koefficienspontjainak harmadát (51.250-ból 17.250-et) ebben az idényben szerezte a csapat, az segíthet a Bajnokok Ligája-selejtezőben is a kiemelés szempontjából, „de ehhez alaptétel, hogy megnyerje a bajnokságot a Fradi”.

„Még nem tudjuk, hogy bajnokként az első vagy a második selejtezőkörben indulnánk-e. Ezért mondjuk mindig, hogy jó lenne még egy-két magyar csapat, amely tudna pontokat gyűjteni, mert akkor bajnokság szintjén is előrébb tudnánk lépni, mert az határozza meg, melyik selejtezőkörben indulnak az adott ország csapatai. Ebben a huszonkettedikek vagyunk, még bőven van hely, ahová előre lehet lépni, de mi már nem nagyon tudunk ennél többet hozzátenni ehhez” – vélekedett, majd arról is beszélt, hogy több összefüggésnek is teljesülnie kellene ahhoz, hogy közvetlenül BL-főtáblára jusson a csapat (hogy ez hogyan működhetne, arról ebben a februári cikkünkben írtunk).

Bozsik Péter zárásként felvetette: vajon a BL-ben is tudna nagyot alkotni a Ferencváros, vagy az Európa-liga „áll jól” a csapatnak?

„A lehető legmagasabb célokat kell elérni. Nüanszokon múlt, hogy nem mi kerültünk főtáblára a Qarabag helyett, amely 10 pontot szerzett az alapszakaszban, egy idénnyel korábban a Dinamo Zagreb szerzett 7-8-at. Ez egy más szint, egyértelmű, de miért ne próbálnánk ki? Például egy Newcastle szintű csapat is kap hetet a Barcelona ellen, lehetnek csúnyább eredmények is, úgyhogy senki sem tudja előre megmondani, mit hozna egy BL-szereplés, de nem lennénk sportemberek, ha nem szeretnénk beleszagolni ebbe is” – fogalmazott Hajnal Tamás.