Vad II István az alábbi szituációkról mondta el a véleményét:

• A kedd esti Anglia–Ghána mérkőzésen az angolok hálásak lehetnek, hogy nem kapott tizenegyest Ghána Konsa belépőjénél, viszont az eset csak sárga lapot ért volna. Ehhez hasonlította a Franciaország–Szenegál mérkőzésről Mbappé buktatását is, amelynél hiába hívták ki videoellenőrzésre a játékvezetőt, végül kirúgást ítélt.

• A legkomolyabb visszhangot kiváltó eset még az első fordulóból egyértelműen Lionel Messi talpalása, ezt a sárga és a piros lap közötti határesetnek minősítette, hiszen a kimerevített kép a talpalásnál igen csúnya, de a szabálytalanság nem volt szándékos. Ennél egyébként durvább szabálytalanságnak, s hibásan elmaradt kiállításnak titulálta a Belgium–Irán meccsen történteket, amikor Jahanbakhsh ledarálta Trossard vádliját.

• Vad II István szerint súlyos hiba lenne kivételezni Messivel, hiszen akkor egy kisebb válogatott jogosan hivatkozna arra, hogy rájuk is ugyanazok a szabályok vonatkoznak.
• Az Argentína–Ausztria meccsen jó döntés született a VAR-részéről, hogy utólag javasolta a tizenegyes megadását Lautaro Martínez felrúgásánál, ahogy az USA–Ausztrália meccsen is helyes döntés született, amikor NEM ítéltek tizenegyest Berhalter kezezésénél, a FIFA irányelvei szerint ilyen hulló labdánál a vétlen kezezést nem kell büntetni.

• A Belgium–Irán mérkőzésen egy pofás szabadrúgásfigura után Taremi talált be, amelyet les miatt visszavontak, de Vad II felhívta a figyelmet, hogy a támadó játékosok egyébként is túl közel álltak a sorfalhoz, így egyébként is szabálytalan lett volna a találat.
• A Paraguay–Törökország meccsen történt kiállításról elmondta, a szájeltakarás egy rossz szokás a játékosokról, szerinte előrevisz, hogy a szabályalkotó testület ez ellen fellép, kérdés, a játékvezetők ki tudják-e szűrni a valóban káros kommunikációt az ártatlantól.

Szerda estétől jön a vb-csoportkör harmadik fordulója, párhuzamos meccsekkel minden csoportból. Közvetítések itt, matematika itt.