Egy tizenegyes elvégzése nem a futball legnehezebb része, hosszútávon 75-80% os hatékonysággal váltják gólra. Ám a legnagyobb téttel bíró mérkőzések, mondjuk egy Európa-bajnokság vagy egy világbajnokság kieséses szakasza nehezíti a kihívást, hiszen a hatalmas nyomás gyakran meg tudja zavarni a játékosok fejét.

Fabián Balbuena a hétfő éjszaka rendezett Németország–Paraguay tizenhatoddöntő 121. percében lépett pályára, azzal a szándékkal, hogy a mérkőzést eldönteni hivatott tizenegyespárbajban ötödikként a labda elé álljon.

Meg is kapta élete lehetőségét, a rúgások úgy alakultak, hogy tizedik rúgóként megnyerhette volna a meccset Paraguaynak, ám Neuer kivédte a büntetőjét. Szerencséjére a németek a párbaj hatodik lövését is elhibázták, a következő paraguayi, José Canale viszont már nem rontott, így megszületett a vb eddigi legnagyobb meglepetése.

Cikkünknek azonban nem a végeredmény, hanem egy érdekes jelenség a témája: van értelme kizárólag a tizenegyesrúgásokra becserélni valakit?

A rövid válasz: nem igazán.

Az Opta utánajárt: az Eb-ken és vb-ken a legutóbbi 10 olyan játékosból, akit a 115. perc után cseréltek be, 8 hibázott a tizenegyespárbajban. Ez mindössze 20%-os értékesítési arány.

A legutóbbi 10 olyan játékos, akit a tizenegyespárbajra cseréltek be – nyolcan hibáztak (forrás: Opta)

Az egy emlékezetes példája ennek a 2021-es Európa-bajnokság döntője, amikor az angolok kizárólag a tizenegyespárbajra cserélték be Rashfordot és Sanchót és mindketten rontottak, a hazai pályán játszó Anglia pedig elvesztette az Eb-döntőt Olaszország ellen.

Valamivel nagyobb mintát vizsgálva: a hosszabbítás második félidejében, tehát a 105. perc után becserélt játékosok 1996 óta a nagy tornákon (Eb, vb) 56%-ban értékesítették a tizenegyeseket, a kezdőjátékosoknál ugyanez a szám 72,5% – jelentős differencia.

(forrás: Opta)

Emellett ebből a statisztikából az is kiolvasható, hogy a válogatott tornákon jelentkező speciális nyomás nagyjából 10%-ot ront a tizenegyesrúgások általános, 75-80%-os hatékonyági arányán.