Hiába tűnt gyorsabbnak Lando Norris a Kanadai Nagydíj hétvégéjén (is) Oscar Piastrinál, megint csak nőtt a bajnoki ponthátránya. Kettejük ütközése és a brit kiesése után már 22 pont van közöttük, és a lélektani előnyt is továbbra is a csapattársa élvezi.

Norris Montrealban fontos pillanatokban ingott meg. Az időmérő edzés Q3-as első és utolsó körét is elrontotta, holott addig úgy tűnt, le fogja tudni győzni Piastrit. Ezek után a versenyen gyorsabb volt az ausztrálnál, le is dolgozta a rajthelyezéséből adódó hátrányát, de amikor az előzés jött volna, egy meggondolatlan manőverrel balesetet okozott, és pozíciónyerés helyett az idei első nullázása lett az eredmény.

Juan Pablo Montoya szerint Norris fő gyenge pontját az érzelmessége jelenti. „Két nagy hibája volt. Először az időmérőn, a Q3-ban, ami kicsúszott a kezéből. Az elmúlt hetekben úgy tűnt, uralja a helyzetet, és jobb Oscarnál, de aztán a Q3-ba jutva nem tudta összerakni. Nehéz megérteni ezt, mert úgy fest, gyorsabb Oscarnál, de Oscar egyszerűen mindig ott van, és összegyűjti a darabokat. Lando túl érzelmes. Én igazán kedvelem őt. Átérzem, amit érez, valahányszor nehéz helyzetbe hozza magát.”

„Nagyon higgadt egész hétvégén, jól csinál mindent egész hétvégén, de amikor a Q3-ba kerül, egyszerűen átkattan nála valami fejben, és azt gondolja: most nem szúrhatom el. És amikor arra gondolsz, hogy nem szúrhatod el, általában akkor szúrod el…”

„A balesetnél szerintem úgy gondolta, Oscar átmegy a kanyaron, és ő elég jó lesz ahhoz, hogy áterőltesse magát. Amikor egyenesen mész, és ott a fű, és te rámész, talán megúszhatod. Ott viszont van egy kanyar. Szóval ez még akkor sem működött volna, ha nem ütköznek” – állapította meg Montoya.

Lando Norris és Oscar Piastri (Fotó: XPB)

Hozzátette: „Elvégezte a kemény munkát, visszakapaszkodott öt másodperces hátrányból, utolérte, kapott egy esélyt az előzésre, és nem használta ki. Oscart hibába kell kényszeríteni, nem pedig neked kell hibáznod.”

Korábbi williamses csapattársa és nagy riválisa, Ralf Schumacher összességében egy véleményen van Montoyával. Ő az érzelmességet ugyanakkor gyengeségnek, bizonytalanságnak tartja. „Lando túl sokszor mutatkozik gyengének, túl sokat hibázik. Ez egy értelmetlen ütközés volt” – mondta a német Sky Sport podcastjában.

„Ugyan bocsánatot kért, és ez megmutatja, milyen nagyszerű ember. De ez nem segít, mert a nagyszerű emberek ritkán nyernek bajnokságot.”

„Ez most a mélypont, mert egy kicsit elvesztette a türelmét. Azt nem lehet elvitatni tőle, hogy újra gyorsabb volt Piastrinál. Nem sikerült neki az időmérő, de a versenyen felzárkózott, és egyszerűen jobb volt. A tempója a versenyen még mindig megvan. És nagyon érzi a gumikat. Prost idejében Professzornak hívták volna. Lando egyetlen gondja a fejében van.”

Schumacher szerint ez a fajta más hozzáállás különbözteti meg Norrist a keményebb fából faragott Max Verstappentől és más társaktól.

Lando Norris (Fotó: XPB)

„Ők azt mondják: »Én vagyok a legjbb, velem ez nem történik meg. Egyszerűen vezetek, megfutom a gyorskörömet.« Ők egyáltalán nem agyalnak azon, hogy »Hű, a fenébe, mikor fékezzek most? Megint egy kicsivel később fékezhetnék, és jöhet egy alulkormányzás a nem megfelelő helyen.« Lando más. Ő egy agyaló versenyző.”

„Okosan és jól vezet, ezért képes jó teljesítményre is. De az időmérőn néha jobb lenne, ha kikapcsolná az agyát, és csak arra koncentrálna, ami élvezetes: a leggyorsabb kört teljesíteni a pályán”

– javasolta Schumacher az időmérős hibák elkerülésére.

Montoya szerint Norris még szerencsés is, hogy megúszta a mostanit egy 5 másodperces büntetéssel. A kolumbiai nem érti, hogyan maradhattak el a baleset okozásáért járó büntetőpontok. „Ha valaki kap egy öt másodperces büntetést meggondolatlan versenyzésért, és baleset okozásáért, miért nem kap legalább egy büntetőpontot? Max mindig emiatt panaszkodik, ezért mondja azt, hogy számít, mi áll az útleveledben. Van olyan, hogy büntetést kapsz, de büntetőpontok nélkül? Normál esetben mindenki, aki hülyeséget csinál, pontot kap a licencére. Amit Lando tett, az igazi hülyeség volt. Balesetet okozott – vagy bünteted érte, vagy nem” – vélekedett Montoya.