A hungaroringi időmérő edzés már a Q2-vel véget ért Lewis Hamilton számára. Ezzel két héten belül három időmérő edzésen maradt le a végjátékról, hiszen előtte Belgiumban a sprintidőmérő és a normál időmérő is Q1-es kiesést hozott számára. A Ferrari versenyzője a magyarországi szombaton szinte depressziós hangulatban állt a média elé, majd „hasztalannak” nevezte magát és javasolta a Ferrarinak, hogy cseréljék le valaki jobbra…
E szavai azóta is beszédtémát szolgáltatnak a nyári szünet pangása idején. Voltak, akik rámutattak, hogy a csapattársakra nézve nem volt éppen szerencsés Hamilton kijelentése, míg mások szerint korábbi nagyságok, mint Michael Schumacher vagy Ayrton Senna, sosem tettek volna hasonló megállapításokat.
A németek korábbi F1-es versenyzője, Christian Danner szerint Hamilton szavait egyáltalán nem is érdemes komolyan venni, mert azok valójában nem is az önkritikáról szóltak.
„Egy Lewis Hamilton, aki ennyire ostorozza magát, és úgy állít oda, mintha elfelejtett volna vezetni? Már elnézést, ez egy kicsit jobban fel lett fújva, és jobban meg van rendezve, mint amennyire indokoltnak tűnik. Ezzel felhívom a világ figyelmét, ami amúgy is tudja, hogy nem vagyok ennyire rossz. Egészen biztos vagyok benne, hogy Hamilton ezt szándékosan így akarta, és nem volt őszinte”
– kritizálta a britet a Motorsport-Magazinnak nyilatkozó Danner.
Tény, hogy Hamiltonnak még nincs dobogója a Ferrarival, és az utóbbi két hétvégéje rosszul sikerült, a korábbi versenyző szerint azonban ez még nem teszi indokolttá az efféle könyörtelen önmarcangolást. A hétszeres világbajnok nyert már idén sprintfutamot Kínában, és Spa előtt Ausztriában és Silverstone-ban is a javulás jeleit mutatta. „Nem kételkedett magában őszintén. Ez nem lehetséges, nem is vallana rá. És ez teljesen rendben is van így, a bajnokoknak ilyennek kell lenniük. Nem is vádolom őt” – mondta Danner.
Lewis Hamilton (Fotó: XPB)Ami a pole-szerző Charles Leclerc-rel szembeni magyarországi különbséget illeti, a német nem tartja kizártnak, hogy volt eltérés a két autó beállításai között. „Előfordulhat, hogy kockáztatnak az autóval, és azt mondják, a lehető legalacsonyabbra engedik azt. Így szert tehetsz annyival több leszorítóerőre a padlólemezen keresztül, amivel akár másfél másodperccel is gyorsabb lehetsz” – találgatott Danner, hozzátéve, ez a kerékvetőzéseket is nehezítheti, ráadásul a kizárás veszélyét is növelheti a padlólemez túlzott kopása miatt. „Előfordulhat, hogy a Ferrari úgy gondolta, Hamiltonnál egy kicsit konzervatívabbak lesznek, és kicsivel magasabbra emelik az autót, hogy biztosan ne zárják ki, de ezzel pár tizeddel lassabb lesz.”
Akárhogy is, az afféle utalások Hamiltontól, mint hogy „történnek dolgok a háttérben, ami nem jó”, erősíthetik a gyanút, hogy a versenyző üzenni próbál valamit. Danner szerint elsősorban a Ferrari felé.
„Azért állítja be magát ennyire rossznak, hogy megmutassa a Ferrarinak: »Emberek, ha elhiszitek, hogy nem látom, mi történik, akkor nagyot tévedtek«”
– fogalmazott az exversenyző, kiemelve, Hamilton szerinte egyszerűen felhívta a csapat figyelmét egy alapvető problémára, ami alighanem Leclerc versenyen látott drámai lassulásában is szerepet játszhatott.
Danner megállapította: „Nem jó a légkör, és a jövő szempontjából egyáltalán nem jók a kilátások.”













