Hetekkel ezelőtt eldőlt, hogy bár idén decemberben elnökválasztást rendez a Nemzetközi Automobil-szövetség (FIA), valójában nem lesz szó választásról. A jelölési szabályok megkövetelik, hogy egy elnökjelölt 6 meghatározott régióból válogassa össze a stábját. Az alelnököket egy, a Motorsport Világtanács által jóváhagyott listáról lehet kiválasztani. Idén 29 név szerepel ezen a listán, de Dél-Amerikából csak egy, a jelenlegi elnököt, Mohammed bin Szulajmot támogató Fabiana Ecclestone-é. Ez azt jelenti, hogy a többi jelölt csak hiányos stábot tudna kiállítani, vagyis hivatalosan még a jelölti státuszig sem juthatnak el.

Bin Szulajm fő ellenfele, az amerikai Tim Mayer a múlt héten bejelentette, hogy e körülmények miatt visszalép a jelöltségtől. Egy másik próbálkozó, a svájci Laura Villars eközben most bejelentette, hogy jogi lépésekkel támadja meg a választási rendszert.

„Ennek az eljárásnak a célja biztosítani, hogy az FIA közelgő elnökválasztása – aminek jelenleg 2025. december 12-e az időpontja – megfeleljen a szövetség saját alapszabályainak és az alapvető demokratikus elveknek. A jogi eljárást az FIA alapszabályának 1.3-as pontjára alapozzuk, ami előírja, hogy az FIA ’tiszteletben tartsa a kormányzás, az átláthatóság és a demokrácia legmagasabb mércéjét’, valamint arra a tényre, hogy az FIA egy francia jogra épülő szervezet, melynek központja Párizsban van, így francia joghatóság alatt áll.”

„Ez a lépés se nem ellenséges, se nem politikai. Ez egy felelős, konstruktív kezdeményezés az nemzetközi motorsport-szövetségen belüli átláthatóság, az etika és a pluralizmus megóvásáért. Ahogy azt nyilvánosan kijelentettem, nem az FIA ellen lépek fel, hanem azért, hogy védjem azt. A demokrácia nem egy fenyegetés az FIA-ra nézve, ez annak az erejét jelenti”

– közölte Villars.

Laura Villars (Fotó: Instagram/Laura Villars)

Az FIA a BBC megkeresésére csak annyit nyilatkozott, hogy nem közölhetnek további információkat a jogi eljárásról, mert ez egy folyamatban lévő ügy. Villars eközben elárulta, hogy a bíróság először egy közvetítői tárgyalásra hívta a feleket, amin ő „jó szándékkal” fog részt venni. „El fogok menni erre a mediációs meghallgatásra, ugyanolyan szemléletmóddal, amit kezdettől képviselek: higgadtan, nyitottan, eltökélten. Remélem, hogy ez komoly párbeszédhez fog vezetni, ami egy modernebb, igazságosabb és a tagokkal szorosabb kapcsolatot ápoló FIA-hoz vezethet.”

„Kétszer próbáltam konstruktív párbeszédet kezdeményezni az FIA-val az olyan alapvető ügyekben, mint a belső demokrácia és a választási szabályozás átláthatósága. A kapott válaszokkal nem lehetett mit kezdeni.”

Villars jogi képviselője egy „rendkívüli meghallgatásról” beszélt, ami szerinte annak jele, hogy a bíróság komolyan veszi az ügyet és azt, hogy szerintük többszörösen is megsértették az alapszabályaikat.

Az FIA hivatalos elnökjelölési határideje október 24-én, vagyis a múlt héten járt le. Amennyiben Villars sikerrel jár, úgy az elnökválasztási procedúrát mindaddig felfüggesztik, amíg meg nem vizsgálják, milyen intézkedésekre és változtatásokra van szükség. Amennyiben ez az időszak túlnyúlik a választás tervezett időpontján, Mohammed bin Szulajm ügyvivő elnökként folytathatná a munkát, de korlátozott jogkörrel, így meghatározó döntéseket nem hozhatna. Ennek felügyeletére a bíróság emellett egy külsős ügyvivőt is kinevezhet.

A BBC kiemelte, korábban kétszer fordult elő, hogy jelöltek megtámadták az FIA választási eljárását. 2009-ben Ari Vatanen, 2013-ban David Ward támadta a szabályokat, és mindketten elvesztették a választásokat.