Nemzeti Sportrádió
Most szól:
Élő Eredmények

Russell továbbra is állandó versenybírókat akar

Russell továbbra is állandó versenybírókat akar

Autosport
George Russell továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a Forma–1-nek állandó versenybírókra lenne szüksége, a Nemzetközi Automobil Szövetségnek (FIA) pedig „mélyen a zsebében kéne nyúlnia”, hogy megfizesse ezeket a szakembereket.

A királykategóriában évek óta állandó téma, hogyan lehetne javítani a bíráskodáson, az egyik javaslat pedig az, hogy a királykategóriának szakítania kell azzal a hagyománnyal, hogy „önkéntes bírákat” alkalmaz, akik helyszínenként váltják egymást.

Az állandó bírói testület mellett érvelők általában azzal támasztják alá javaslatukat, hogy bár tévedések az ő ténykedésük alatt is előfordulhatnak, a következetlenség problémája megoldódna, hiszen ugyanazok a szakemberek jó eséllyel ugyanúgy ítélik meg a vitás eseteket és ugyanúgy értelmezik a különböző irányelveket is.

Ennek a rendszernek az egyik fő támogatója a Mercedes versenyzője, George Russell, aki Katarban is elmondta, hogy a Forma–1-nek állandó bírói testületre lenne szüksége, az FIA-nak pedig a zsebébe kéne nyúlnia, hogy meg is fizesse a szakembereit.

George Russell (Fotó: XPB)

„Valakinek a zsebébe kell nyúlnia, hogy megfelelően megfizesse a versenybírókat” – jelentette ki a többszörös futamgyőztes. „Huszonnégy fordulón keresztül tartó következetes bíráskodásra lenne szükségünk. Ez egy munka. Ez pedig egy többmilliárd dolláros sportág. Nem bízhatunk önkéntesekre ekkora hatalmat. Úgy gondolom, valakinek fizetnie kéne őket” – tette hozzá.

Sokan fontosnak tartják, hogy az állandó bírák versenytapasztalattal is rendelkezzenek. Carlos Sainz például azt mondta, hogy munkájuknak olyan szintűnek kellene lennie, mint az F1-es szakértőké, akinek az elemzéseit ő rendszeresen nézi.

A spanyol Karun Chandhok, Anthony Davidson és Jolyon Palmer nevét említette. Russell velük kapcsolatban megjegyezte, tiszteli őket, bár a feladatuk más, mint a bíróké. „Nos… tisztelem ezt a három szakértőt elemzői szempontból. Jól látják a dolgokat. Az előnyük a bírókkal szemben az, hogy nincs rajtuk nyomás, több idejük van átgondolni a véleményüket és nem kell irányelveket követniük.”

„A saját tapasztalatuk alapján mondanak véleményt. A versenybírók is rendelkeznek ezzel a tudással, de nekik irányelveket kell követniük, szóval jó irányelvekre van szükségünk. Ha ezek hibásak, a döntések is hibásak lesznek” – mutatott rá.

Borítókép: George Russell (Fotó: XPB)

További tartalmak