Marco Rossi először arra válaszolt, hogy a 12 év világbajnoki részvétel nélkül jelzi-e az olasz futball válságát.
„Nehéz úgy véleményt mondani, hogy az ember ne vegye figyelembe az eddig elhangzott kommentárokat – ezek között vannak jogosak és kevésbé megalapozottak is. Az azonban tény, hogy az olasz futball minden problémája ellenére továbbra is meghatározó. A Serie A egy topbajnokság, véleményem szerint a Premier League mögött a második vagy harmadik helyen áll. Éppen ezért nehéz megérteni, hogy azok a játékosok, akik élklubokban szerepelnek – akár Olaszországban, akár külföldön –, miért küszködnek ennyire a válogatottban. Voltak balszerencsés pótselejtezők is, ugyanakkor egy olyan válogatottnak, mint az olasz, nem lenne szabad idáig eljutnia: közvetlenül kellene kvalifikálnia magát” – idézte az olasz interjút kiszúró csakfoci.hu a magyar válogatott szövetségi kapitányát.
Rossi megjegyezte, ma már sokkal nehezebb dolguk van a nagy múltú nemzeti csapatoknak is, mivel általános szinten kiegyenlítődtek az erőviszonyok.
„Főleg a válogatottaknál rendkívül kevés idő jut az automatizmusok kialakítására. Gattusóhoz képest Spalletti gyakorlatilag nem kapott időt. Véleményem szerint a legnagyobb felelősség a norvégok elleni vereség utáni döntést terheli. Akkor a vezetőknek alaposan fel kellett volna mérniük a helyzetet, mert Spalletti menesztése elhamarkodott volt. Futballban nincs bizonyosság, de úgy gondolom, a következő mérkőzéseken – amelyeket végül Gattuso irányított – Spalletti is hasonló eredményeket ért volna el, kivéve talán a Norvégia elleni meccset, amelyet aligha veszített volna el 4–1-re hazai pályán. Gattuso jó edző, de még nem tart Spalletti szintjén. Spalletti számomra nemzetközi szinten is topedző, több bizalmat érdemelt volna. Ha hibát kell kiemelni, akkor az a szövetségi vezetés, különösen Gravina döntése volt.”
Kapcsolódó tartalom
A mieinket irányító tréner azt is kiemelte, hogy Olaszországban gyakorlatilag nincs türelem az edzők felé.
„Mindig mosolygok, amikor azt hallom, hogy egy edző ‘projektet választott’ – milyen projekt az, ahol három vereség után elküldenek? Ha nem nyersz azonnal, nincs mozgástered. Ezért is érdemelnek külön tiszteletet azok a neves edzők, akik hosszabb távon is eredményesek tudnak maradni.”
Végül Marco Rossitól azt kérdezték, átgondolná-e az olasz válogatott kispadját, ha hívnák?
„Egy dolgot szeretnék kiemelni: Magyarországon a stábommal novemberig kiváló munkát végeztünk. Sajnos néhány másodpercen múlt, hogy nem jutottunk pótselejtezőbe, pedig ez reális cél volt. A csoportban egyértelműen a második legjobb csapat voltunk Portugália mögött. Végül a saját hibáink miatt maradtunk le, és ez a magyarok 20-25 százalékának nem tetszett. A futballmemória mindenhol rövidtávú. Bár hosszú távú szerződésem van (Csányi Sándor, az MLSZ elnöke tavaly májusban jelentette be, hogy 2030-ig hosszabbítottak – a szerk.) és a szövetség támogatását élvezem, ebben a szakmában mindig látni kell, mi történik körülöttünk.
Az évek során több ajánlatot is kaptam, még a Premier League-ből is, de Olaszországból egyszer sem. Ezt megértem: inkább fiatal edzőkben gondolkodnak, én már nem tartozom közéjük, a tapasztaltabbaknál pedig elvárás a Serie A-s múlt, amivel nem rendelkezem. Ha egy vezető helyébe képzelem magam, Marco Rossi szerződtetése kockázatos döntés lenne, hacsak nem ismernek személyesen. Így jelenleg nem látok nagy esélyt arra, hogy Olaszországban dolgozzak a jövőben.”