Második mérkőzését is elvesztette a Ferencváros a labdarúgó Európa-liga alapszakaszában: a magyar bajnok csütörtökön hazai pályán 2-1-re kapott ki az angol Premier League-ben szereplő Tottenham Hotspurtól.
Kapcsolódó tartalom
Mivel a Tottenham Ange Postecoglou vezetésével egy magas védelmi vonallal, agresszív letámadással játszó csapat, ezért az ilyen gárdák ellen a hosszú, védelem mögötti területre küldött indítások az egyik leggyakoribb fegyver, amit a csapatok alkalmaznak.
Ebből alakult ki a mérkőzés első helyzete is.
Abu Fani kapott egy lefejelt labdát. A labda ugyan még csak félúton van hozzá, de Traoré azonnal észleli a lehetőséget, és sprintelni kezd, hogy támadja a védelem mögötti területet.
Abu Fani indít is, Varga Barnabás és Saldanha szintén követik az akciót, aminek a végén Traoré lövését könnyedén védte Vicario.
Mivel a Spurs bal oldali belső védője, Archie Gray poszton kívül játszott, őt érdemes volt többször is célba venni a támadások során.
A 17 éves Mikey Moore remekül játszott a jobb szélen. A 23. percben az oldalvonal mellett kapott labdát. Pedro Porro mélységi beindulásával üres területet alakított ki az angol számára, aki remekül vezette befelé a labdát, …
…majd szöktette Lanksheart, a labda Sarr elé került, és a Spurs vezetést szerzett.
A hazaiak labdavezetéseit tekintve Abu Fani és Traoré voltak a legsikeresebbek, Ramírez is kivette a részét a játék ezen eleméből. Ők voltak azok, akik azért feleltek, hogy a labdát előrejuttassák, ugyanis egy ennyire jó csapatot, mint a Spurs, nehéz kipasszolni.
A támadásbefejezéseknél elsősorban szélről beadott labdákkal sikerült veszélyt kialakítani a Tottenham kapuja előtt. A tengelyből és a félterületekből érkező átadásokkal kevésbé, vagyis a Tottenham jól védekezett, lekorlátozta azokat a területeket, ahonnan veszélyes helyzeteket lehet kialakítani.
A Fradi lőtérképe mutatja, hogy nem sikerült túl sok igazán ígéretes gólhelyzetet kialakítani, igazán nagy helyzete Vargának volt csak (gól). Egy átlagos ferencvárosi lövés várható gól értéke 7,1% volt.
Kapcsolódó tartalom
Az, hogy a legveszélyesebb zónából öt lövést is leadtak, az jónak mondható, de mégsem voltak igazán jó helyzetek (egyet leszámítva), mert a védők a labda és a kapus között voltak, ezzel rontva a lövő esélyeit a gólszerzésre.
A Tottenham várható veszély (xT) hőtérképe jól jelzi, hogy a jobb széltől befelé egészen a 14-es zónáig folyamatosan képesek voltak jelentős veszélyt kialakítani. Ez teljesen tudatos volt a részükről, a mérkőzést megelőző elemzések során a Fradi ezen pontját határozták meg gyenge pontnak.
A vendégek lőlapján látszik, hogy mennyivel jobb helyzeteket tudtak maguknak kialakítani (13,6% átlagos várható gólérték). Három nagy helyzetük volt, amiből kettőt értékesítettek, pedig ők is ötször lőttek a kijelölt veszélyes zónából. A pontok mérete is mutatja, hogy mennyire volt az a helyzet veszélyes, a Tottenham veszélyesebb helyzeteket tudott kialakítani.
Kapcsolódó tartalom
A vendégcsapatnak majdnem kétszer annyi passza volt a támadóharmadba (kísérlete és sikeres próbálkozása is), előrepasszokban és a tizenhatoson belülre jutásban is jóval hatékonyabbak voltak. A londoniak 7,28 ferencvárosi passz után kezdeményezték a labda visszaszerzését, míg a Fradi passzívabb volt, 9,42 zavartalan átadást engedélyezett egymás után.
Összességében elmondható, hogy a Ferencváros nem vallott szégyent a Tottenham ellen. Az angolok megérdemelt győzelmet arattak, a kupa megnyerésére is van esélyük. A Ferencváros továbbjutási esélyei a Nice, a Dinamo Kijev, a Malmö, a PAOK, az Eintracht Frankfurt és az AZ ellen fognak eldőlni.