Az Újpest június 20-án jelentette be, hogy 103 év után a klub elhagyja a Megyeri utat. Ez amellett, hogy gazdasági döntés, fontos érzelmi kérdés is, hiszen a Szusza Ferenc Stadion a magyar labdarúgás egy ikonikus létesítménye is.

„Nem lehet pusztán gazdaságilag megközelíteni ezt a kérdést – mondta Ratatics Péter. –  A sportban lényegében minden kérdésben így van ez. Talán ez az egyik legnagyobb tapasztalásom az elmúlt évből. A stadion tekintetében azonban érdemes a józan észt is érdemes segítségül hívni. A Megyeri út legendás helyszín, ez nem kérdés. Húsz bajnoki cím, kupagyőzelmek és rengeteg élmény, amit a szívünkbe zártunk és meg kell őrizni.

A Megyeri út 13. marad az a szentély, ami eddig is volt és meg kell őrizni, megvannak a szándékaink vele. Az NB III-as, a női NB I-es és az U19-es csapataink itt játszák majd a bajnoki mérkőzéseiket.”

Ratatics Péter hozzátette, az utánpótlás-játékosoknak ez akár ösztönző is lehet, hiszen igazi stadionban léphetnek majd pályára.

És ha már érzelmek, akkor a szurkolók számára az egyik legfontosabb kérdés, hogy mi lesz az új stadion neve.

„Ezt még nem tudjuk, de fontos kérdés. Nemcsak egy stadionról, hanem sportparkról beszélünk. Ez egy hatalmas terület, amelyhez felelősségteljesen nyúlunk hozzá. Sportolási lehetőségeket biztosítunk majd az újpestieknek, de a terület közepén a stadion áll majd. A célunk az, hogy az egész klub átköltözzön, vagyis tényleg új otthona legyen a klubnak. Itt lesznek az edzőpályák, a beltéri edzési lehetőségek, a regenerációhoz szükséges kiszolgáló egységek is. Nem titok, hogy kereskedelmi egységeket is oda karunk vinni, de ezek kitalálásába be akarjuk vonni a lakosságot is. A fogyasztói igényekből akarunk kiindulni. Hogy mi lesz a neve a stadionnak, vagy a sportparknak, az majd később derül ki.”

Az elnök elmondta, adott esetben külön neve lehet a sportparknak és a stadionnak is: „Ez szerintem így logikus is lenne.”

A beszélgetésben arról is szó esett, hogy az Újpest kíváncsi a helyiek véleményére is, nemcsak a kereskedelmi egységekkel kapcsolatban, hanem a teljes beruházást illetően.

Ratatics Péter azt is elmondta, hogy hosszútávon gondolkodnak előre és a Szusza Ferenc Stadion sok szempontból sem felelt meg az elvárásoknak, hiszen nincs a közelében kötött pályás közlekedés és a létesítmény mellett mindössze 141 parkolóhely van a létesítmény mellett.

„Külső tanácsadók segítségével felmértük azokat a területeket, amelyek Újpest határain belül szóba kerülhettek. Egy részük nem volt jobb tömegközlekedés tekintetében, egy másik részük pedig nem volt eladó. A Fóti út 141. eladó volt, már hirdették, villamossal és vasúttal is meg lehet közelíteni – bízom benne, hogy egyszer metróval is elérhető lesz – vagyis megfelelő volt. Ráadásul itt tízszeres parkolóval számolhatunk úgy, hogy a családi házas területeken nem szeretnénk parkolást engedélyezni. Ilyenekről kell szóljon a lakossági fórum.”

Ratatics Péter, az Újpest FC elnöke (fotó: Újpest FC)

Az Újpest első embere rávilágított arra, hogy ha a klub nem venné meg a területet, akkor az eladó vagy másnak adja el, vagy saját maga épít oda egy 1000 ingatlanból álló társasházat: „Mi úgy akarunk oda fejleszteni, hogy ott akarunk maradni és jó szomszédok akarunk lenni. Felelősségteljesen járunk majd el és az ésszerű javaslatokat befogadjuk.”

A beruházás bejelentésekor a kerületi önkormányzat is jelezte, hogy a helyi képviselő-testület is foglalkozik majd az üggyel és tárgyal a meghozandó döntésekről. Ratatics Péter elárulta, a terület vásárlására vonatkozó előszerződés aláírása előtt folyamatosan egyeztetett az önkormányzattal.

„A szándékunkról tudtam tájékoztatni a polgármestert, aki mindig elmondta, hogy abban a pillanatban amikor tények vannak, akkor tud a képviselők elé állni és kialakítani a tárgyalási pozíciókat. Fontos kiemelni, hogy előszerződést kötöttünk, mert van két olyan paraméter, amely alapján nem felel meg annak a stadionépítési céljainknak. Az egyik a beépíthetőségi magasság – nekünk nagyságrendileg 25 méterre van szükségünk –, a másik pedig a hasznosítási funkció, amelyben sok minden benne van, de a sportlétesítmény nincs leírva. Az Újpest és a Mol Csoport mindig a szabályoknak megfelelően jár el, vagyis a jogszabályok és a helyi előírásoknak megfelelve dolgozunk. Ehhez a helyi építési szabályzat módosítására, vagy egy olyan szabályozás módosítására, ami lehetővé teszi számunkra a beruházást.”

Az Újpest elnöke elmondta, eddig pozitív tapasztalatai vannak, de hozzátette, a politikában sok minden előfordulhat: „Bízom benne, hogy inkább Újpest fejlődését látják majd a képviselők és azt, hogy nem egy magáncég öncélú beruházásáról van szó. Meglepődnék, ha ebben valaki a rossz szándékot látná és nem azt, hogy a kerület fejlődik.”

A beszélgetésben szó esett arról is, hogy a Mol hosszútávon gondolkodik az Újpesttel kapcsolatban – ezt támasztja alá a stadion építése is. A létesítménnyel kapcsolatban az is kiderült, nem akartak túl nagyot építeni, vagyis 18 ezer szék lesz a lelátókon, de 22 ezer néző befogadására is alkalmassá tudják tenni, akár egy nyár alatt.

A nagy kérdés, hogy mikor lesz kész a stadion – persze az építkezés még el sem kezdődött –, de már sokan az átadót várják. Ratatics Péter korábban arról beszélt, 2027-ben szeretné már az új otthonában látni a klubot, de a beszélgetésből kiderült, a klubon kívülálló eljárások lassíthatják a beruházást: „Ami rajtunk múlik, azzal gőzerővel haladunk majd, hogy a 2027-es rajtra odaérjünk.”

A beruházáson kívül beszélt arról, miként tették rendbe az újpesti utánpótlást – korábban az UTE és az Újpest FC külön versenyeztette a csapatait, amelyek olykor egymás ellen is játszottak –, továbbá szó esett arról is, hogy a tavalyi bajnoki rajton szinte telt ház volt a Szusza Ferenc Stadionban, vagyis nagyon bíztak az új tulajdonosban és a csapatban.

„A bizalommal nem élünk vissza.

Hogy elégedettek-e a szurkolók velünk maradéktalanul, arra egyértelműen nem a válasz.

Az első meccs is megmutatta, mekkora az éhség a sikerre. Amikor beszélgetek a szurkolókkal, akkor értik azt, hogy ez nem egy egyéjszakás történet. A vezetői filozófiám is az, hogy hallgassuk meg az emberek véleményét. Ha nem mondják el nekem, akkor honnan tudom, hogy mi az igazság? A szurkolónak alanyi joga, hogy véleménye, érzése, ambíciója legyen, hogy mindig első akarjon lenni. Sokszor egyet is értünk azzal, amikor elégedetlenek valamivel, de a kérdés az, hogy ennek a kijavítására mennyi idő van szükség. Homokra nem lehet jó várat építeni, az alapokkal kell kezdeni mindent.”

Ratatics Péter elmondta, hogy mi az, ami miatt egyetért az elégedetlen szurkolókkal.

„Azt mondtam, hogy az első hatban szeretnénk lenni és hetedikek lettünk, ilyen értelemben a számok embere vagyok: a hetedik az nem az első hat. Értelemszerű, hogy nem vagyunk elégedettek, éppen ezért változtattunk a szezon közben is. A helyezésben elmaradtunk, de ennél is fontosabb, hogy a fejlődés üteme nem úgy történt, ahogy akartuk. Az elvárásom mindenkivel szemben az volt, hogy hétről-hétre, hónapról-hónapra jobbak legyünk, lássuk az irányt és ez az, amiben törés következett be. Valahol tavasszal jött ez el. Az edzőkiválasztásban, a játékoskeret építésében fontos szempont volt, hogy stabilizáljuk a védekezést és ősszel 12, a legkevesebb gólt kaptuk, de keveset is szereztünk. A télen, az edzői stáb szerint sikeres téli felkészülés után összeesett a csapat. Sok minden hátráltatott minket, de nem találtunk vissza arra az útra, amire akartunk, legalábbis azzal a stábbal.”

MTI/Purger Tamás

Ratatics Péter tavasszal a nyugalmáról tett bizonyságot, hiszen az MTK (0–5) és a Paks (1–6) elleni meccsek után szinte mindenki edzőt váltott volna, de ő nem tette, hanem kivárt és csak jóval később váltotta le Bartosz Grzelak vezetőedzőt.

„Magamat inkább a racionális hidegvérrel jellemezném. Szeretem inkább átnézni, átbeszélni, elemezni a helyzetet, nem pedig a mérkőzések másnapján idegből dönteni. Tanuljuk még ezt a szakmát és a szurkolói gondolkodást. Persze a legkönnyebb kirúgni az edzőt, de azt nem senki nem mondja meg, hogy ki legyen helyette. Tanulságok vannak nekünk is. Az őszi szezon után a hatodik helyen álltunk, három pontra a dobogótól, hosszú idő után pontot szereztünk a Ferencváros ellen, nem volt ok a pánikra, vagy arra, hogy edzőt keressünk. Megtanultunk, hogy akkor is kell alternatíva, ha jól mennek a dolgok. Az MTK és a Paks meccs után elkezdtük nézni az elérhető edzőket, de óvatosnak kell lenni ilyenkor, mert ha egy szakembernek nincs állása, akkor meg kell nézni ennek az okait. Ősszel elkezdtük definiálni a jövőképet, azt a futballt, ami az Újpesté. Egy angol elemzőcéget kértünk meg, hogy nézzenek meg edzőket és a változásaikat. Megerősítették, hogy egy szakvezető nem változtat stílust attól függően, hogy hol dolgoznak. Az az ő biztos helye, azt erősíti, amit ő szeret. Bartosz Grzelakról, mint emberről jó véleménnyel vagyok. Felkészült, alapos szakember, de az ő játékstílusa nem egyezik azzal, ami az Újpesté.”

Végül egy tízes listáról választották ki Damir Krznart, aki az adatok alapján megfelelt az elképzeléseknek.

A lila-fehérektől a nyáron távozott a játékosmegfigyelők vezetője Szakály Péter és az elnöki főtanácsadó Kovács Zoltán is. Váratlan volt mindkettő.

„Szakály Pétert nem kell bemutatni senkinek, kiváló labdarúgó volt, aki nagyon jól látja a futballt. Hibás döntést hoztam, amikor Szakály Péternek nem az volt a fő feladata, amiben a legjobb, vagyis a játékosok megfigyelése, hanem a vezetői lét, a folyamatok, a rendszerek felépítése, az emberek felvétele és a kiképzése. Biztos vagyok abban, hogy fejlődni fog ebben is, de vállalati értelemben ő pályakezdő. Vállalom a felelősséget ebben az ügyben, hiszen fejlődési folyamatban vagyunk. Ami jellemez minket, hogy nem várunk éveket, hogy ha problémát látunk, akkor lépünk gyorsan. Kovács Zoltán esete teljesen más. Ő egy újpesti legenda, kezeljük helyén. Hozzánk bármikor jöhet és az őt megillető tisztelettel fogadjuk. Neki sportvezetői ambíciói vannak, de mi még nem tartunk ott, hogy sportigazgatót foglalkoztassunk. Sok beszélgetésünk és vitánk volt, mert más logika mentén haladtunk volna, de végül kapott egy lehetőséget, jelezte, hogy elvállalná, én pedig sok sikert kívántam neki és úgy váltunk el, hogy ellenfelek leszünk és nem ellenségek.”

Ratatics Péter és Damir Krznar (fotó: Újpest FC)

Korábban egy televíziós műsorban Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója azt mondta, fogadni merne arra, hogy az Újpest három éven belül nemzetközi kupában indul majd.

„Ő fogadhat, nekem pedig az a dolgom, hogy nyerjen.

A következő szezonban a cél az első három, ez egyértelmű, ami azt jelentené, hogy indulhatunk a nemzetközi kupában és tapasztalatot szerezhetünk a selejtezőben.

Azt nem ígérem, hogy ott leszünk a főtáblán, de a legtovább akarunk jutni és ez már önmagában vonzóbbá teszi majd az Újpestet. Az elsőéves problémákon túlvagyunk, de láttuk ezeket és ezért mondtunk első hatot. Ég és föld a mostani helyzet a tavalyi nyárhoz képest.”

Ratatics Péter hozzátette, az átigazolásokkal kapcsolatban övé a végső döntés, ám ehhez begyűjt minden szükséges információt. Az elnök elemzésekbe is belement, de aztán kérdésre válaszolva elmondta, nem ért a futballhoz. Azt is elárulta, lesz a klubnak sportigazgatója, de nem a médiában beharangozott Dragan Mladenovics. Neki az akadémián lesz feladata, ami testhezálló neki, hiszen korábban a Crvena zvezda utánpótlását vezette.

A beszélgetésben szó esett arról is, hogy az Újpest 1998 óta nem volt bajnok és a szurkolók már várják az újabb első helyet.

„Könnyű helyzetben vagyok, mert korábban azt mondtam, hogy ebben az évtizedben, vagyis 2030-ig bezárólag megnyerjük a bajnokságot és onnantól kezdve lehet cél a Bajnokok Ligája.”

Az első helyen kívül egy ideje a lila-fehérek szimpatizánsai a Ferencváros elleni sikereket is hiányolják.

„Nem jósolnék és nem fogadnék, egy dolgot tudok ígérni: ebben a klubban mindenki azért dolgozik, hogy legyőzzük a Ferencvárost.”