„A mester nem csak beszél róla” – ezzel a leírással osztott meg a Vasas FC néhány hete egy videót, amelyen Erős Gábor vezetőedző gólokat lövöldözik. Könnyed, szórakoztató tartalomnak szánták, pedig valójában komoly üzenet van mögötte: nem a szavaink, a tetteink mutatják meg, kik is vagyunk valójában. Tetszőleges magyar edző székfoglalójánál – és erről a közelmúltból a Vasasnál is mesélhetnének – előszeretettel hangzik el a „támadófutballt szeretnénk játszani” mantra, egy erősebb ellenféllel szemben meg a „nem feltartott kézzel megyünk ki a pályára”, ritkább esetben jön ki ebből valódi tartalom.

Erős Gábor tavaly nyári kinevezésénél meg azt követően is több interjúban is kiemelte, hogy támadófocit, sok helyzetet, kapura lövést szeretne látni a csapatától, és láss csodát, mindez visszaköszön a Vasas meccsein, immár az NB I-ben is. Az újonc szépen belehúzott a sorsolásnál, hiszen az előző kiírás arany- és ezüstérmesével játszott az első két fordulóban, ráadásul egy bruttó hetven percet emberhátrányban, és mégis kimondottan karakteres, vagány játékot mutatott, egy-egy döntetlen a jutalma. A Vasas még ilyen nehezített pályán is igyekezett tartalommal tölteni labdás fázisait, nem félt magasan védekezni, Erős pedig a jobbekk Hei Viktor kiállítása után nem csatárt cserélt le, hanem védekező középpályást, hogy legyen esélyük még így is kontrázni, helyzetbe kerülni. A null-nullról hallani sem akart.

Mindez persze nem előzmény nélküli – mi is írtunk róla az NB II-es bajnoki cím után, hogy Erős nemcsak szakmai, de kulturális megújulást is csempészett a Fáy utcába. A sok-sok edzőváltás után hirtelen a Vasas lett az a klub, amely az OTP Bank Ligában úgy, ahogy a relatív állandóságot képviseli, a maga egy szezon+két meccses angyalföldi tapasztalatával Erős Gábor a második legrégebben hivatalában lévő NB I-es edző. S ha ehhez hozzávesszük, hogy az első öt fordulóban egyaránt debütáló mesterrel találkozik, illetve, hogy a Vasas kerete szinte teljesen egyben maradt a feljutás után, ráadásul az új játékosok is szinte mind megérkeztek a felkészülés kezdetére, bőven nevezhetjük helyzeti előnynek.

Aki követte az NB II-ben a Vasast, vagy akár az egy évvel korábbi Kazincbarcikát, aligha lepődött meg az első két fordulóban. Erős Gábor egy pozíciós alapú, de rendkívül rugalmas játékot valósít meg, jónéhány relacionista játékelemmel, túltöltéssel. Különböző módokon generálnak előnyöket: egyszer a labda körüli létszámfölénnyel, máskor olyan mozgásokkal, amelyek egy-egy játékost (például a szélső védőket) az ellenfél számára váratlan pozíciókban találják. Nagyon sok begyakorolt mozgás és játékszituáció mellett pedig teret kapnak a játékosok egyéni döntései, amelyeknek (is) köszönhetően kivirágoznak Doktorics Áronok, Rab Boldizsárok az angyalföldi manufaktúrában.

Szintén érdemes megnézni, egyes játékosok szerepkörét milyen jól találják meg, és a meglévő rendszeren hogyan finomhangolnak az ellenfél függvényében. Ameddig a klasszikus szűrőarchetípus Hidi M Sándor besáncolt bástyaként trónol a hatos pozícióban, Urblík József a játékmester (Barcikán Bódi Ádám volt az), az ő mozgásaihoz igazodik az egész csapat, a labdakihozatal első fázisától a befejezésekig, a két belső védő mellé visszalépkedésektől a szögletekig terjed a szerepköre. Urblík diktálja az angyalföldiek ritmusát, a 4-4-2-es letámadást az első sorból vezényli, labdával ő gyorsít rá, vagy éppen veszi ki a játékot és fordul vele kettőt, ideális esetben pedig lövőhelyzetbe is hozza magát, mert az ő esetében a helyzetminőség újraértelmezendő fogalom, húszról már instant ziccer. Ha belefér egy ilyen analógia: a hasonló stílusban játszó magyar válogatottban Szoboszlaié is ilyesmi szerepkör. (Talán nem véletlen, hogy Erős Barcikán remek munkakapcsolatot ápolt Simon Lászlóval, aki jelenleg a válogatott egyik videoelemzője.)

Urblík József passztérképe a Vasas első két bajnokiján – előszeretettel húzódik ki bal oldalra, de mindenhol is jelen van (forrás: Cube).

Az említett játékstílus egyik nagy előnye, hogy sokszínű, nem sémákon alapul. Nézzük meg, hogy egy bal oldali túltöltésből következő bontás mennyire eltérő volt a Győr és a Fradi ellen.

☝️ Az ETO-meccsen a túloldali szélső, Kovácsréti Márk gondolt egyet és áthúzódott a balszélre. A középső védők közé visszahúzódó Urblík ezt felismerve az ő irányába indította el a játékot, a létszámfölényt pedig helyzetre is váltotta a Vasas. Mivel a labda oldalán sokan helyezkedtek, hamar vissza tudták szerezni, és így – nyilván nem véletlenül – Kovácsréti maradt üresen a lövésre.

☝️ A Fradi-meccsből egy olyan jelenetet emeltünk ki, amikor Urblík a bal oldalra húzódott ki, és látható, hogy a két másik középpályás, Hidi M és Rab is tendál felé, ahogy a hamis kilences Koszta is kimozog felé, az egymáshoz közel helyezkedő játékos révén csupa-csupa passzopció jön létre, és végül a második hullámban érkező Urblík számára teremtenek lövőhelyzetet. Tőle szokatlan, hogy csak szöglet lett belőle.

☝️ Mi a helyzet a védekezéssel? Az ETO is csak emberelőnyben tudta megbontani, a Fradi egyenlő létszámban is nagyon szenvedett vele. Amikor a vendégek mély blokkba rendeződtek vissza a Groupama Arénában, az amúgy hatos Hidi M Sándor folyamatosan visszalépkedett a védővonalba, csak Lisztes Krisztián elmozgásaira ugrott ki. Mivel a Borbély-féle Fradi előszerettel bont szélső rotációkkal, a legsebezhetőbb terület az összekötő, vagyis a szélső és belső védők közötti lyuk, Hidi M itt is kisegített, vagy – mint a jelenetből is látszik – a belső védők (esetünkben Csóka) lépkedhettek ki oda nagyobb szabadsággal.
Urblík vezényszavára többször a szűkzónás letámadást is bevállalta a Vasas, nem feltétlenül azonnali labdaszerzés érdekében, inkább a játék szélre terelése és a mélységi passzsávok lezárása valósult meg. Koszta és Urblík jól árnyékolta a középső játékosokat, a (Dibusszal) létszámfölényben adogató Fradinak pedig a labdával kevésbé ügyes Rommenst kínálták fel passzopciónak, így hiába jött ki az FTC a nyomásból, nem volt a játékának érdemi folytatása.

Urblík védekező akciói egy hőtérképen – jól jelzi, hogy váltogatja a Vasas a mély blokkját a magas letámadással (forrás: Cube).

Fontos kihangsúlyozni, hogy Győr, Fradi kombó kipipálásával a Vasas veszítenivaló hiányából származó előnye elfogyott, így valószínűleg a következő egy hónap ad választ rá, tényleg ennyire karakteres-e ez a csapat, és mindez mennyire versenyképes a legjobbak között. A közelmúltban rengetegszer előfordult az angyalföldiekkel, hogy mondjuk egy NB I-es ellenféllel vívott kupameccsen brillíroztak, majd a papíron kötelező meccsre már nem tudtak felpörögni, nem egy feljutásuk bánta a mentalitás ingadozását.

„Ez egy más Vasas” – hangsúlyozza mostanában többször is Erős, ha pedig tényleg így van, nagyot is szakíthat az NB I-ben a csapata, mert a taktikai alap, a csapategység és a bátorság láthatóan erősebb, mint a korábbiakban. Az első két forduló nagyon rendben volt, de a következő hetekben derül majd ki igazán, tényleg más Vasas ez, vagy csak a mester beszél róla.

OTP Bank Liga, 3. forduló:

péntek
17:30 – MTK Budapest – Puskás Akadémia FC (M4 Sport)

szombat
15:30 – Vasas FC – ZTE FC (M4 Sport)
17:30 – Kisvárda Master Good – Újpest FC (M4 Sport)

vasárnap
15:30 – Paksi FC – Kispest-Honvéd FC (M4 Sport)
17:30 – Debreceni VSC – Nyíregyháza Spartacus (M4 Sport)

Az ETO FC – Ferencvárosi TC bajnoki mérkőzést elhalasztották, információink szerint szeptemberben pótolják.