Nemzeti Sportrádió
Most szól:
Élő Eredmények

MLSZ: Temesvári esetében nem, Batiknál viszont hibázott a játékvezető

MLSZ: Temesvári esetében nem, Batiknál viszont hibázott a játékvezető

m4sport.hu | | Szerző: Dénes Kristóf
A Magyar Labdarúgó Szövetség közleményben reagált a múlt hétvégi, DVSC–Nyíregyháza bajnokin történtekre.

A Debreceni VSC Dzsudzsák Balázs fejesével otthon tartotta a három pontot a Nyíregyháza Spartacus ellen az OTP Bank Liga harmadik fordulójában, azonban a keleti rangadó nem a végeredmény miatt maradt emlékezetes.

A találkozó 62. percében a Szpari védője, Temesvári Attila sárga lapot kapott a Batik Bencével szemben elkövetett szabálytalansága miatt, majd a mérkőzés hajrájában Temesvári újabb sárgát kapott, így a játékvezető kiállította. A lefújást követően a vendégek vezetőedzője, Bódog Tamás meglehetősen kritikusan reagált Rúsz Márton döntéseire, elsősorban azt nehezményezve, hogy a játékvezető miért Temesvárit büntette, és miért nem Batikot állította ki.

Bódog Tamás kirohanását Rúsz Márton sárgával, majd piros lappal jutalmazta, a meccs utáni nyilatkozatában a Szpari trénere arrogánsnak nevezte a sípmestert.

Az MLSZ közleményben reagált a történtekre, ebben kifejtették, hogy a játékvezető Temesvári szabálytalanságainál jó döntést hozott, Batikot azonban ki kellett volna állítania.

A játékvezetők működését a bajnokság egészében folyamatosan, mind a 198 mérkőzés esetében ellenőrzi, értékeli és ha szükséges, szankcionálja az erre hivatott testület. A játékvezetők működésének értékelése és esetleges szankcionálása az MLSZ független Játékvezetői Bizottságának (JB) feladata és hatásköre.

Fentiekből következően a JB a Batik Bence-Temesvári Attila esetet is megvizsgálta.

A bizottság álláspontja szerint Temesvári Attila első sárga lapos figyelmeztetése indokolt volt, mert az UEFA szakmai iránymutatása alapján az ilyen jellegű konfrontáció esetén mindkét csapatból legalább egy-egy játékost figyelmeztetésben kell részesíteni. A játékos második sárga lapos kiállítása is szakmailag helyes döntés volt, mert a szabálytalanságával egy lendületesen kibontakozó, ígéretes támadást állított meg.

Batik Bence esetében viszont a játékvezető hibázott, mert az ilyen, szándékos fej- vagy arcon történő ütés piros lappal büntetendő szabálytalanság. Az ő esetében a kiállítás elmaradt, azaz a játékvezető hibás döntést hozott.

A fent említett folyamatos és szigorú teljesítményértékelés folyamatában a súlyos hibák nem maradnak következmény nélkül. A vasárnapi Debrecen–Nyíregyháza mérkőzésen hibázó játékvezetők is büntetésben részesülnek.” – olvasható a szövetség honlapján.

Itt állítsa be, hogy az M4 Sport az elsők között legyen a Google-találatokban!

További tartalmak