Pénteken jött a hír, hogy feljelentést tett a Belügyminisztérium a Ferencvárosi Torna Club Fradiváros-projektjéhez kapcsolódó, csaknem 25 milliárd forint állami támogatás felhasználása miatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóságán.
Kapcsolódó tartalom
A rendelkezésre álló dokumentumok alapján költségvetési csalás, hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és bűnpártolás bűntettének, továbbá hanyag kezelés és hamis magánokirat felhasználása vétségének gyanúja merült fel. A Belügyminisztérium ismeretlen tettessel, vagy tettesekkel szemben kéri a büntetőeljárás lefolytatását – tartalmazza a közlemény.
Felidézték, hogy a kormány 2016-ban és 2017-ben két határozat alapján összesen 24,947 milliárd forint költségvetési támogatást biztosított az FTC-nek a Népligeti sporttelep fejlesztésére, a Fradiváros első és második ütemének megvalósítására. A támogatói okiratok és az azok részét képező eredeti költségtervek kizárólag beruházási célokat – lebonyolítást, bontást, tervezést és építést – tartalmaztak. A Fradiváros a támogatás ellenére nem épült meg.
Kálnoki-Kiss Attila szombat délután a közösségi médiában úgy fogalmazott, a Fradiváros-feljelentéssel kapcsolatban sok félreértés és csúsztatáson alapuló félremagyarázás jelent meg, ezért igyekezett tisztázni a helyzetet.
„Fontosnak tartom leszögezni: a Fradiváros-ügy jogi, gazdálkodási természetű és semmilyen mértékben sem klubszimpátia kérdése. A feljelentés és a felelősségre vonás nem a Ferencvárosi Torna Clubbal, Magyarország egyik legnagyobb, legeredményesebb egyesületével szemben történt, valamint egyáltalán nem célja az ellehetetlenítés” – áll a sportért felelős államtitkár Facebook-bejegyzésében.
Kapcsolódó tartalom
Kálnoki-Kiss hozzátette, a Fradi Magyarország egyik legfontosabb sportklubja, a Népligetben kiváló edzők dolgoznak a sikerekért.
„A Fradi volt, van és lesz. A Fradiváros-ügy nem szól másról, mint a hatályos és vonatkozó jogszabályok betartásáról, betartatásáról. Ugyanez az eljárásrend, ha az államtitkárság szakértő kollégái bármely más egyesület, szövetség elszámolásában találnak olyan dokumentumokat, amelyek túlmutatnak a hatáskörükön, és ami miatt szükségét érzik előbb külső szakértő, a Támogatásokat Vizsgáló Iroda, majd a Belügyminisztérium illetékes szakterületei, végső soron pedig a hatóság bevonásának.”
Hozzátette, a Sportért Felelős Államtitkárság egyik alapfeladata, hogy bármely sportszervezetnek is nyújt támogatást, az állami forrás felhasználásának jogszerűségét ellenőrizze.
„Azt, hogy a támogatott a támogatói okiratban leírtaknak megfelelően arra költse az adófizetők pénzét, amire kérte és kapta. A sportban ezt hívják fair playnek, aminek a pályákon és azon kívül is meg kell jelennie.”
Kálnoki-Kiss Attila posztja végén egy hétköznapi példával élt a Fradiváros-ügy kapcsán: „Ha lakásvásárlásra veszel fel kölcsönt, azt nem költheted luxusautó vagy ékszerek és ruhák vásárlására, még akkor sem, ha úgy ítéled meg, hogy az aktuálisan előnyösebb számodra. Amennyiben mégis így teszel, annak egy jogállamban következménye van.”
Kubatov Gábor, az FTC elnöke korábban így reagált a pénteki eseményekre:
Kapcsolódó tartalom
„A Fradiváros ügyében az FTC továbbra is mindenben segíti a hatóságok munkáját. A lelkiismeretünk tiszta, minden pénz az utolsó fillérig a Ferencvárosban van, nyugodt szívvel állunk minden, jogállami keretek között lefolytatott vizsgálat elé. Amint megkapjuk az iratokat tanulmányozni fogjuk őket.”













